Пруфлинк или доказательства? Я не вижу сходства между Коацельтко и ко и вообще идеей славянского мировоззрения.


У кого были деньги - того и уничтожала. Конверсо, просто иноверцев, так и принявшие крест, просто доносы. Там было отнюдь не "кто против, того и того".

Сообщение отредактировал Wolfkreis - 21.11.2008, 3:30

А кто говорит о схожести мировозрения? Я сказала про схожесть описания появления духов, богов, ангелов. Например если брать богов огня в разных мифологиях, то они практически все имели деффект ноги или их животные (Гефест, соответственно Вулкан, Тор и прочие)

Не совсем так. Инквизиция уничтожала не только богатых. Любые иноверные веяния всегда признавались за ересь. Даже сейчас католическая церковь и православная далеко не в дружеских отношениях, потому что они спорят за власть над народом. Любое научное достижение тех времен не зря проверялось церковью досконально, потому что могло заставить людей думать собственной головой, а не только тем, что давала церковь.

Быть может еще имеет смысл об ариях - великих праотцев человечества вспомнить и древней культуре огнепоклоников?! (IMG:http://epiclub.ru/forum/style_emoticons/default/wink.gif)

Об ариях я упоминала ))) Мудрое племя было )))
Ведь славянское "Гой еси" пошло именно от них и означало вопрос "Несешь ли ты свет?".

Мне очень любопытно было прочитать про зороастрийцев - огнепоклонников (Древняя Персия).. Интересно, как древние жили, о чем думали?! (IMG:http://epiclub.ru/forum/style_emoticons/default/rolleyes.gif)

Э-э... Насчёт "гой еси" - ой не думаю. (IMG:http://epiclub.ru/forum/style_emoticons/default/smile.gif) Ой сомневаюся... (IMG:http://epiclub.ru/forum/style_emoticons/default/rolleyes.gif)

Про инквизицию согласен, со временем (скажем, к активным действиям в захваченной Америке) - они перешли уже все мыслимые и немыслимые границы. Немыслимые, в первую очередь.
Да как и вся их деятельность. Вообще, по моему разумению, Церковь (как институт) давным-давно перешла все границы. Начиная где-то с IV века (тоже непонятно, почему отсчёт ведётся с этой невнятной и глупой даты. У славян свой календарь был, между прочим; летописец "Повести Временных Лет" использовал, кстати, немного другое, однако в точности летоисчисления разобраться трудно).

Не помню, что бы подобное можно было сказать про мировоззрение наших предков и, в частности, про Сварога, небесного кузнеца. И вообще славянское... язычество, дабы понятнее было, отличается, скажем, от прочих.

ANARIEL80
Конечно же интереснее узнать про зороастрийцев, нежели про своих предков. (IMG:http://epiclub.ru/forum/style_emoticons/default/huh.gif)

Сообщение отредактировал Wolfkreis - 19.11.2008, 3:32

Ни чем оно особо и не отличается. Легко можно провести паралели с Древней Грецией, просто имена разные.

Фпирёт, мне будет интересно послушать. Честно, очень интересно. Просто если Ра уже называли "исконно славянским богом", и, соответственно разбирали слова с -ра- (кРАкодил, кстати, тоже русское животное по их мнению; слова дуРАк, заРАза и прочее они так ещё, наверное, не расшифровали), то про Грецию ещё не слышал.

Давно известный факт.
Гой - несущий/имеющий в себе свет
Изгой - лишенный света

Это елси дословно переводить.

Культура ариев имела большое влияние на славянскую, скандинавскую и индийскую культуру.

А язычесвто славян имеет такие же корни как и все остальные подобные культуры. Ведь и человеческие жертвоприношения имели место, потом эволюционировавшие в жертвоприношения животных и символические жертвоприношения в виде цветов, плодов и прочего.

Крокодил пишется через "О" (IMG:http://epiclub.ru/forum/style_emoticons/default/wink.gif)

РАстишка от данон)
сорри, по моему тут обычное совпадение. слов с -РА- достаточно много и не стоит их припысывать к божествам.

кстати прочитал про слово дурак в википедии... занятно)

Сообщение отредактировал Meriados - 19.11.2008, 18:07

Я имею в виду не паралели названий и имен, а их сущностей:

Пан - Леший

Зевс - Перун

Атлантида - Град Китеж.

Дальше продолжать не стоит, иначе замучаюсь. Практически вся мифология поддается сравнению.  

Точка в твоём посте - самый информативный знак из всех. (IMG:http://epiclub.ru/forum/style_emoticons/default/unsure.gif) Его и цитирую. Про схожесть имён я и не говорил, а вот про схожесть сущностей - пока не найдёшь мне Афину Палладу, Артемиду, Гефеста (никакой он не главный у греков, кстати), Мигеру, и т.д. "в славянском исполнении" (по твоим словам) и наоборот и не приведёшь хоть мало-мальские разумные доводы - буду считать тебя балбесом и неучем.

Кстати, умник, Китеж-град относится, по легенде, к периоду после принятия хрестиянства.
Пан - покровитель стад, пастухов и вообще бог. Леший - дух, живущий в лесу. В каждом лесу - свой леший, скорее всего. Точку соприкосновения найди, ога.
Зевс - верховный бог греческого пантеона (ы!) и громовержец. Перун - покровитель ратного дела и персонально дружины князя (уже в позднее время), в первую очередь.

Dragon Flash
Узнаю насчёт "гой" поточнее, спасибо за мысль.
Но вот с человеческими жертвоприношениями ты ошибаешься - таковые имели место быть при Владимире I, причём в жертву приносили хрестианских младенцев (а потом ему седина в голову ударила, видать). До этого никаких намёков на подобное даже нету.
Кровавая жертва приносится, по обычаю, раз в год, на Перунов день, и это были совершенно не человеческие жертвы.
Умерщвлённые животные тоже были, но отнюдь не на всех кологодных праздниках.

P.S.: про крокодила знаю, но не знаю про то исконно русское животное. Видимо, как раз, кРАкодила. Но кой-какие люди (ещё и у Задорнова есть) действительно говорили такую чушь, да.

Сообщение отредактировал Wolfkreis - 19.11.2008, 21:08

Ты не прав, потому что намного раньше Владимирской Руси во время празднования дня Ярилы(могу ошибаться в божесте конечно, просто надо поднять литературу по этому делу) топили самую красивую девушку в деревне (она как бы по реке уходила к нему и становилась его невестой). Хотя это касается многонаселенных деревень/поселков живших у рек. У тех кто не отличался большой численностью девушка просто взодила в реку и отпускала венок.
В жертву Перуну приносили военнопленных. К тому же Мара и Чернобог никогда не отличались добротой, уж им абсолютно точно приносили в жертву людей.

Делить богов на злых и добрых тоже не очень. Маре точно не приносили жертв, кстати. Она их сама забирала. Посему её и не славили (только как Зиму её могли славить, но в остальном относились уважительно). Чернобогу тоже _точно_ не приносили. Опять же - доказательства чуть позже смогу привести, скорее всего.

Мысль понял, это на Русальи происходит. Но с тех пор запомнился (и был зафиксирован, в общем-то) обычай бросать в воду ряженую девушку наравне с тем, что девушки плели венки и бросали их в воду (гадали). Возможно, что ещё раньше (ещё до нашей эры, возможно, по ряду причин) был обычай топить, но про это ничего с уверенностью сказать нельзя.

Читала научные труды историков у которых это написано.

Точно такие же умозаключения, возможно. У Рыбакова не могу припомнить что-то про утопление. Надо пересмотреть.

В том что ПАН - бог это мне известно, но ты забыл что пан является так же богом лесов. Пан наводил ПАНический страх на людей, особенно во время летноего полдня, когда замирают леса. Когда я сравнивал Пана с Лешим, то я брал для сравнения именно слово "страх".
Помоему всем извезстно, что Перун является богом грозы. Тут проводятся паралели меду слов "гроза"

Род, Девана, Велес, Мста. 

Насчет китежа маля нае... бывает

И попрошу не выражаться, может ты и соображаешь в этой теме, то можно блыо просто спокойно объяснить и все.

Сообщение отредактировал Тимофеевич - 19.11.2008, 22:52

Да, согласен. Тон снизить надо.

Про некую Мсту не знаю вообще ничего.
Про Девану нашёл в Вики:
"Девана (Dzewana, Dziewonna) — в славянской мифологии богиня охоты.

Согласно «Истории Польши» Я. Длугоша (третья четверть XV в.) Dzewana — богиня польского пантеона, соответствующая римской Диане. А. Брюкнер указал, что многое в списке Длугоша является созданием хрониста и не имеет корней в древней славянской мифологии, и в частности богиня Dzewana создана стремлением найти соответствие римскому божеству." (с) Wiki

Чесслово, не знаю такой. К конкретно славянским богам она имеет какое-то ну совсем уже притянутое отношение; русичи не славили этой богини никогда.
Так, примеры, гляжу, такие:
Род - Афина Паллада;
Девана (?) - Артемида;
Велес - Гефест;
Мста - Мигера.
Смотрим: Род - Всебог, создатель всего сущего. Афина - покровительница Афин и т.д. Соотношение - 0%.
Далее: принцип схож, но такой богини, как я уже сказал. никогда русичи не славили.
Третье: Велес - покровитель скотоводства, богатства, мудрости. Гефест - кузнец. 0% с тенденцией к крепкому минусу.
Последнее откомментировать не могу. Плохие примеры, чесслово.

P.S.: и, если можно, действительно славянских богов с уклоном к нашим, а не к прибалтийским или польским. А если и их, то со ссылками на компетентные источники, а не на подобия "Велесовой книги".

По моему мы давно отошли от темы топика =) Может создать другой?
Что-то типа "Верования различных народов и наше к ним отношение"?

В теме "Сверхестественное" случился небольшой перекос, посему лучше ту ветвь дискуссии перенести в специализированную тему.

Ну а заодно можно поговорить и о своих религиозных взглядах.

В теме запрещается развязывание межрелигиозной розни и оскорбления иных религий. Любого рода. Для некоторых товарищей отдельно отмечаю. (IMG:http://epiclub.ru/forum/style_emoticons/default/smile.gif)