Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Тема закрытаСоздать новую тему 
> Кузькина Мать
ОВОЩ
сообщение 25.4.2007, 15:15
Сообщение #1


Мистер "где мое Маэстро?"
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 467
Регистрация: 3.4.2007
Пользователь №: 313



Нашел статью про самую мощную когда-либо взорванную бомбу. Советую прочитать полностью, ибо интересно. Статья здесь.
Не надо сильно ударяться в политику в этой теме, давайте лучше поговорим о возможности практического применения таких вещей - угроза столкновения с метеоритами, астероидами и проч.
Вернуться к началу страницы
 
 + Цитировать сообщение
Morringel
сообщение 25.4.2007, 15:28
Сообщение #2


GOD
Иконка группы

Группа: Легенды ФК
Сообщений: 593
Регистрация: 11.12.2005
Из: Москау
Пользователь №: 59



дайте мне штучки 4 =)
Вернуться к началу страницы
 
 + Цитировать сообщение
ОВОЩ
сообщение 25.4.2007, 15:32
Сообщение #3


Мистер "где мое Маэстро?"
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 467
Регистрация: 3.4.2007
Пользователь №: 313



Моря, у тебя в квартире только одна поместится (IMG:http://epiclub.ru/forum/style_emoticons/default/smile.gif)
Вернуться к началу страницы
 
 + Цитировать сообщение
Morringel
сообщение 25.4.2007, 15:38
Сообщение #4


GOD
Иконка группы

Группа: Легенды ФК
Сообщений: 593
Регистрация: 11.12.2005
Из: Москау
Пользователь №: 59



Цитата(ОВОЩ @ Apr 25 2007, 14:38)
Моря, у тебя в квартире только одна поместится (IMG:http://epiclub.ru/forum/style_emoticons/default/smile.gif)
*

Ты себе не представляешь мою квартиру =)
Вернуться к началу страницы
 
 + Цитировать сообщение
ОВОЩ
сообщение 25.4.2007, 15:42
Сообщение #5


Мистер "где мое Маэстро?"
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 467
Регистрация: 3.4.2007
Пользователь №: 313



А давай съездим в Саров, спи*дим из музея макет и будем измерять, сколько же их у тебя действительно поместится (IMG:http://epiclub.ru/forum/style_emoticons/default/smile.gif)
Вернуться к началу страницы
 
 + Цитировать сообщение
M.Juanito
сообщение 25.4.2007, 15:56
Сообщение #6


Продвинутый ЧЛЕН!
Иконка группы

Группа: Легенды ФК
Сообщений: 1,571
Регистрация: 14.9.2005
Из: Москва, Сабурово
Пользователь №: 4



не.. устаревшая конструкция.. мне не нравится
Вернуться к началу страницы
 
 + Цитировать сообщение
ОВОЩ
сообщение 25.4.2007, 16:19
Сообщение #7


Мистер "где мое Маэстро?"
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 467
Регистрация: 3.4.2007
Пользователь №: 313



Ты разбираешься в термоядерных бомбах? (IMG:http://epiclub.ru/forum/style_emoticons/default/smile.gif)
Конструкция вроде как и была, так сейчас и осталась. Механизм-то один и тот же.
Вернуться к началу страницы
 
 + Цитировать сообщение
M.Juanito
сообщение 25.4.2007, 16:20
Сообщение #8


Продвинутый ЧЛЕН!
Иконка группы

Группа: Легенды ФК
Сообщений: 1,571
Регистрация: 14.9.2005
Из: Москва, Сабурово
Пользователь №: 4



канчено! токо технологии стали лучшее(IMG:http://epiclub.ru/forum/style_emoticons/default/smile.gif)
Вернуться к началу страницы
 
 + Цитировать сообщение
ОВОЩ
сообщение 25.4.2007, 16:28
Сообщение #9


Мистер "где мое Маэстро?"
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 467
Регистрация: 3.4.2007
Пользователь №: 313



Главное в бомбе - мощность. Она увеличивается всего лишь увеличением массы рабочего вещества. А технологии - ну может сейчас такая же в размере поменьше будет.
Вернуться к началу страницы
 
 + Цитировать сообщение
ОВОЩ
сообщение 25.4.2007, 16:38
Сообщение #10


Мистер "где мое Маэстро?"
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 467
Регистрация: 3.4.2007
Пользователь №: 313



Еще информация.
Видео.
Видео.
С Лондоном хорошо показали - перый кружок - все испаряется, второй кружок - все превращается в щебень.
Ну и просто ролик в тему.

Сообщение отредактировал ОВОЩ - 25.4.2007, 16:44
Вернуться к началу страницы
 
 + Цитировать сообщение
S0K0I
сообщение 25.4.2007, 18:48
Сообщение #11


метафизик
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 131
Регистрация: 23.3.2007
Из: балаших@мособл.ру
Пользователь №: 264



Ну, технологии - важная весчь! Иначе собъют на подлете к цели
Вернуться к началу страницы
 
 + Цитировать сообщение
Darth_Sharp
сообщение 27.4.2007, 8:12
Сообщение #12


Меченый Злом
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 69
Регистрация: 28.3.2007
Из: Россия, Иркутск
Пользователь №: 293



"Иначе собъют на подлете к цели"

Россия, например, чтобы устроить армагеддон может вообще не запускать свой ядерный боезапас, а взорвать его прямо там, где он сейчас находится. Так что, собьют-не собьют вопрос вторичный, главное жахнуть как следует.

"Главное в бомбе - мощность. Она увеличивается всего лишь увеличением массы рабочего вещества."

Не правда ваша. Есть вполне очевидный прогресс: взрывчатые вещества - энергия расщепления атома - энергия расщепления ядра - ???... Происходит качественная замена источника взрывной силы. Интересно, что будет дальше... Расщепление протона?
Вернуться к началу страницы
 
 + Цитировать сообщение
ОВОЩ
сообщение 27.4.2007, 9:11
Сообщение #13


Мистер "где мое Маэстро?"
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 467
Регистрация: 3.4.2007
Пользователь №: 313



Цитата(Darth_Sharp @ Apr 27 2007, 08:18)
Не правда ваша. Есть вполне очевидный прогресс: взрывчатые вещества - энергия расщепления атома - энергия расщепления ядра - ???... Происходит качественная замена источника взрывной силы. Интересно, что будет дальше... Расщепление протона?
*

А смысл? Итак можно добиться практически неограниченной мощности. Ну естественно не космического масштаба.

АПД: а по моему все-таки делится нуклон (связка протон-нейтрон), и освобождается энергия связи. Хотя хз. Пойду поищу информацию.

Цитата(S0K0I @ Apr 25 2007, 18:54)
Ну, технологии - важная весчь! Иначе собъют на подлете к цели
*

Бомба - это просто заряд с оболочкой. А несет его ракета. Ракету и сбивают. Так что это тут не при чем.

Сообщение отредактировал ОВОЩ - 27.4.2007, 9:23
Вернуться к началу страницы
 
 + Цитировать сообщение

Тема закрытаСоздать новую тему 
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 23.11.2024, 20:39